22.有专利证书就不会侵犯专利权吗？-新闻中心-连云港商标注册网

首页

服务项目

商标注册

快速导航

	商标法制

	专家说法

	普法窗口

	案例评析

	商标新闻

新闻中心

22.有专利证书就不会侵犯专利权吗？

来源：正和商标事务有限公司发布日期：2016/7/20

22.有专利证书就不会侵犯专利权吗？【宣讲要点】根据我国专利法规定，我国的专利分为发明专利、实用新型专利和外观设计专利三种。其中，只有发明专利是经过实质审查的，因而专利权的稳定性比较高。实用新型专利和外观设计专利一样，在申请的时候是不进行实质审查的，只进行初步审查，因而专利权的稳定性不强。在已经授权的实用新型专利中，有很大一部分专利其实是不具备专利的新颖性和创造性的。在产品投放市场之前，应对该产品相同和相关领域已申请或已授权的专利进行必要的检索，最大限度地避免生产的产品侵犯他人专利权。如果因专利侵权遭遇专利诉讼，要选择合理的抗辩理由并采取必要的措施。首先要判断自己的产品没有落入原告专利权保护范围，或者自己生产的产品同在原告的专利申请日之前的现有技术相同，或者早在原告专利申请日之前就已经生产相同产品，以上几种情况存在就不会构成专利侵权；否则，就要考虑准备证据，申请宣告原告的专利权无效。【典型案例】A地一贸易公司于2012年申请了一件名为洗车器的实用新型专利，同年获得了授权，之后开始生产，产品销路不错。2013年4月，该A地贸易公司忽然接到法院传票，B地一汽车配件公司起诉称，该贸易公司侵犯了其专利权。在法院庭审过程中，汽车配件公司称自己的专利于2009年已经获得授权，并维持专利权有效，贸易公司生产的产品落入原告专利权的保护范围，构成侵权，要求法院判令被告停止侵权，赔偿损失100万元和合理支出5万元。贸易公司认为，自己生产的产品是国家知识产权局授权的专利产品，没有侵犯汽车配件公司的专利权，并且销售该产品的利润很低。法院经过审理认为，原告申请专利在先，被告申请专利在后，经过当庭比对，被告的产品落入原告专利权保护范围，被告以自己也获得专利授权为由进行抗辩不符合专利法规定，因此，判决被告立即停止侵权，并赔偿原告损失和制止侵权行为的合理开支共计20万元。【专家点评】在这个案件当中，贸易公司认为自己的产品有专利权就不构成侵权的想法，是因为对我们国家的专利制度不够了解。判断是否构成专利侵权，不在于企业是否有专利。专利侵权的判断标准是唯一的，即在后产品是否落入在先专利权的保护范围。而判断是否落入专利权的保护范围，就要看在后产品是否包含了在先专利权利要求的全部技术特征。如果答案是肯定的，就构成了专利权的侵权。专利侵权的后果就是停止侵权、赔偿原告损失。按照专利法的规定，赔偿数额还应包括专利权人因制止侵权行为所支付的合理开支。专利诉讼是非常专业的工作，最好能委托专业的专利律师，最大限度地维护自己的合法权益。【法条指引】《专利法》第59条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。第60条未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。