首页 服务项目 商标注册 商标设计 商标命名 商标转让 品牌文化 法律法规 关于我们
 快速导航  
商标法制
专家说法
普法窗口
案例评析
商标新闻
 
  新闻中心  
关于中国红牛商标所有权被泰国天丝拒绝,目前尚无定论。
来源:正和商标事务有限公司 发布日期:2019/7/12

 新京报(王子扬)7月11日,新京报记者收到2019年6月24日的法律文件,显示泰国天思医疗保健有限公司(泰国天丝)对中国红牛生产商和销售商提起的诉讼被浙江省高级人民法院驳回。依法向法院提起诉讼。

法律文件规定,“红牛”商标所有权争议尚未解决,判决生效时间较长。本案商标侵权诉讼涉及商标所有权、许可期限、合资企业股权结构、经营期限等,难以事先独立认定。因此,为了避免多诉讼延误,节约诉讼资源,缩短诉讼周期,天思公司的诉讼权利被驳回,没有实质性的影响和损害。
由于商标纠纷,2014年9月,泰国天丝与中国红牛的谈判中,泰国天思向中国红牛湖北、江苏、广东三家工厂发出律师函,指控他们使用红牛商标,这构成商标侵权。不公平竞争,要求他们停止生产和销售红牛产品,停止使用。该商标还终止了对三家红牛工厂的香料供应。随后,从2016年8月起,泰时态对中国红牛公司及其供应商、生产商和销售商发起了一系列诉讼。
2018年10月24日,泰国天丝宣布红牛维生素饮料(泰国)有限公司于2018年10月15日向北京市第一中级人民法院提起强制清算红牛维生素饮料有限公司的法律程序。不过,据知情人士透露,泰国天思的强制清算申请已被法院驳回。
中泰两国法院中涉及红牛公司的案件较多,双方在利润分配、控制权、合资期限、商标、公司利益、合资企业股权等方面存在争议。5月29日,泰式和中国红牛之间的最后一场“战斗”在最高人民法院第二国际商事法院举行。泰国华滨国际集团公司与被告红牛维生素饮料有限公司、第三人英特尔生物制药控股有限公司股东资格确认纠纷一案于选定日期审理。
一些业内人士表示,泰国天思与中国红牛和解的可能性不大,因为中国红牛在海外的分歧各方在诉讼中处于全面劣势。在中国红牛全面控制形势、稳定生产经营、处于综合优势诉讼格局的前提下,中国红牛将达成短期和解协议,停止诉讼。和平中断的可能性很小。


版权所有:连云港正和商标事务有限公司    苏ICP备09056459号

地址: 连云港市新浦区海连路43号南光大厦115号 电话:0518-88880518 手机:13305131355

技术支持:正和品牌 苏ICP备09056459号