山东省商标事务所代理山东济宁市鲁南补酒厂于1993年4月15日向国家工商行政管理局商标局申请在第33类酒商品上注册“孔天下”商标。经商标局审查，初步审定“孔天下”商标，并在第45l期《商标公告》上发布初步审定公告。在该商标异议期内，山东省某厂对该“孔天下”商标提出了异议，被异议人按期进行了答辩。

异议人理由：

“孔天下’意为孔姓天下、孔家天下，但天下是全人类天下，不应由某姓独占，所以用“孔天下”作商标是夸大宣传。而且孔子是世界十大名人之首，如用“孔天下”作为酒类商品商标将会对孔子造成不良影响。

被异议人答辩理由：

“孔天下”三字可以有多种解释，即使有孔家天下之意，也没有夸大宣传。并且本厂已使用未注册商标“孔天下”近两年的时间、投入了大量的人力物力，在部分消费者中具有良好的信誉。

异议裁定：

根据当事人陈述的事实和理由以及提供的证据，商标局进行了裁定。商标局认为，商标最主要的作用是区别不同厂家的，产品。“孔天下”作为商标使用，可以使消费者辨别商品的出处，因而具有显著性。至于异议人所述的“夸大宣传”、“不良影响”等，我局认为这种说法根据不足。因此，异议理由不能成立。根据《商标法》第十九条规定，经初步审定的“孔天下”商标予以核准注册。

案例点评：

本案例中的“孔天下”商标具备了商标应有的显著特征，符合法律规定。“孔天下”是一个杜撰词，并无明显的含义，该词作为酒的商标，没有夸大宣传的作用。另外，“孔天下”使用在酒商品上，如“孔府家酒”、“孔府宴酒”一样，不会产生不良影响。因此，“孔天下”应予以核准注册。