不同品牌茶叶运用同一产地原茶品种制成，是否构成商标侵权?武汉茶碗里日前掀起波澜，一家茶叶公司与工商部门及相关厂家遇到一宗难念的“茶经”，引起舆论的关注。

武汉腾达茶叶有限公司是一家拥有“树峰”牌独立注册商标的茶叶经营企业，也是工商部门授予的“重合同守信用单位”。

该公司自湖北宜昌市邓村产茶区采购原茶，生产出品的“树峰”牌“邓村绿茶”在市场上颇受欢迎。2001年10月初，武汉市一工商分局接到举报，以涉嫌商标侵权为由，暂扣了该公司的“树峰”牌“邓村绿茶”包装袋，令该公司市场受到一定影响。

该公司负责人认为，湖北邓村绿茶是《中国茶经》上记载的中国茶叶的通用品种，而相关茶叶企业的注册商标仅是“邓村”，并不独立拥有“邓村绿茶”这个品种资源，而社会资源是公众所有，任何单位个人不能独占。因此，该公司也就不存在“商标侵权”问题。

一些茶叶界、司法界人事认为，这是渊远流长的中国茶史上的首庄公案，茶叶的注册商标与特产地概念不同，应从司法解释和执法过程中澄清概念，分别对待。